Užsiregistruoti

Vertinant perkeltiesiems Ukrainos mokslininkams siūlomą paramą

Naujoje #ScienceForUkraine ataskaitoje kiekybiškai įvertinamas ir įvertinamas paramos mechanizmų tinkamumas patenkinti perkeltųjų Ukrainos mokslininkų poreikius. Tyrime taip pat nagrinėjamas poveikis politikos formuotojams ir mokslo institucijoms, siekiant veiksmingai kurti ir įgyvendinti paramos programas, skirtas mokslininkams krizės metu.

Siekdama patenkinti perkeltų Ukrainos mokslininkų poreikius, pasaulinė mokslo bendruomenė spontaniškai inicijavo įvairias paramos formas, tačiau jų tinkamumą buvo sunku įvertinti. Šią naują apklausos ataskaitą pateikė #MokslasUkrainai, pavadinimu Mokslinės paramos pasiūlymai ukrainiečiams: lemiantys veiksniai, priežastys ir pasekmės, suteikia skubiai reikalingą langą į niuansuotus veiksnius, lemiančius paramos pasiūlą, paklausą ir sėkmę.

Kaip pabrėžė autoriai, nepaisant didelio karo poveikio Ukrainos mokslui ir Europos bei JAV mokslo politikos formuotojų prioritetų šiam klausimui, trūksta visapusiško supratimo apie konkrečius paramos programų rezultatus. Norint gauti vertingų įžvalgų iš šios krizės ir padidinti mokslo sektoriaus atsparumą, būtina nuodugniai įvertinti šių programų veiksmingumą, nustatyti, ar šių pastangų iš tiesų pakako, ir tenkinant faktinius mokslininkų poreikius.

Jus taip pat gali sudominti

Mokslas krizės laikais Podcast

Atraskite naują Tarptautinės mokslo tarybos Laisvės ir atsakomybės moksle komiteto (CFRS) internetinių transliacijų seriją, kurioje nagrinėjama, ką mokslui ir mokslininkams reiškia gyvenimas krizės ir geopolitinio nestabilumo pasaulyje.

Pagrindinės išvados

Išanalizavę 2,400 potencialių šeimininkų paramos pasiūlymus, autoriai pabrėžė šiuos dalykus pagrindinės išvados:

  1. Stipendijos atstovauti pati paklausiausia siūlomos paramos rūšis, greičiausiai dėl šioms pareigoms būdingo lankstumo, palyginti su kitais vaidmenimis. 
  1. Geriausios socialiniai ir humanitariniai mokslai yra disciplinos, kurioms reikia didžiausios paramos, o tai iš dalies galima paaiškinti tuo, kad po invazijos iš Ukrainos daugiausia buvo leista išvykti moterims, kad didelė dalis Ukrainos mokslininkių dirbo socialiniuose moksluose ir kad šioms disciplinoms buvo sumažintas didesnis finansavimas, palyginti su gamtos mokslais.  
  1. Mokslininkai, ieškantys paramos, beveik neteikė pirmenybės konkrečioms priimančiosioms šalims, nurodantis saugumo, neatidėliotinos paramos ir mokslinių tyrimų prioritetą, o ne ilgalaikes karjeros perspektyvas, susijusias su šalies turtais ar moksline svarba. 

Politikos formuotojams ir akademinėms institucijoms pagrindinėse rekomendacijose pabrėžiama finansinės pagalbos lankstumo svarba ir pasisakoma už niuansesnį požiūrį į įvairius mokslo bendruomenės poreikius.

Pasaulio mokslo institucijos, tokios kaip Tarptautinė mokslo taryba (ISC), taip pat skatino naujos politikos, skirtos sušvelninti pokario protų nutekėjimą – pavyzdžiui, padėti perkeltiems Ukrainos mokslininkams išlaikyti savo institucinius ryšius ir finansuoti tarptautines partnerystes su Ukrainos institucijomis, kurios tęsis po karo.

Daugiau informacijos: 

  • Rose, Michael ir Jurikova, Katarina ir Pelepets, Marina ir Slivko, Olga ir Jereshko, Julia, Mokslinės paramos pasiūlymai ukrainiečiams: lemiantys veiksniai, priežastys ir pasekmės (4 m. sausio 2024 d.). Maxo Plancko inovacijų ir konkurencijos instituto tyrimo straipsnis Nr. 24-01, prieinamas SSRN: https://ssrn.com/abstract=4683969
  • Susisiekite su atitinkamu autoriumi, Michaelas Rose'as iš Maxo Plancko inovacijų ir konkurencijos instituto adresu [apsaugotas el. paštu].

Galite padėti #ScienceForUkraine prisidėdami prie jų naujos Akademinių mikro kelionių stipendijų programa, kurios tikslas – padėti Ukrainos mokslininkams akademinėse kelionėse 2024 m.


Mokslo apsauga krizės metu: naujas Mokslo ateities centro straipsnis

Eskaluojamų geopolitinių konfliktų eroje pasaulinės mokslo bendruomenės šventumas ir atsparumas niekada nebuvo tokie svarbūs. Netrukus bus paskelbta ataskaita, Mokslas krizės laikais: kaip nustoti būti reaktyviems ir tapti iniciatyvesniais? atsiranda kritinėje situacijoje, sprendžiant neatidėliotiną poreikį apsaugoti mokslininkus, akademikus ir švietimo institucijas, kurios vis labiau taikosi įvairiose pasaulinėse krizėse.

Straipsnyje apžvelgiama tai, ko tarptautinė mokslo bendruomenė išmoko per daugelį metų remdama pabėgėlius ir perkeltus mokslininkus. Dar svarbiau yra tai, kad jame nurodomos problemos ir veiksmų sritys, kurioms turi būti teikiama pirmenybė, jei norime kartu geriau apsaugoti mokslininkus, mokslą ir mokslinių tyrimų infrastruktūrą krizės metu.

Laukdamas leidinio, Centras išleido a infografikos rinkinys fiksuojant kai kuriuos pagrindinius būsimame dokumente išsamiai aprašytus dalykus.


Karas Ukrainoje: poveikio mokslo sektoriui tyrimas ir iniciatyvų rėmimas

Tarptautinė mokslo taryba ir jos partnerė Europos mokslų ir humanitarinių mokslų akademijų federacija (ALLEA) surengė dvi virtualias konferencijas, kurios sutelkė mokslo bendruomenę įvertinti Ukrainos mokslininkų apsaugą ir pastangas remti nuo 2022 m. parama ir atstatymas po konflikto. 

Konferencijų metu buvo paskelbtos rekomendacijos, skirtos politikos formuotojams ir mokslo institucijoms, siekiant stiprinti mokslo sistemos ir mokslinių tyrimų bendruomenės atsparumą krizės metu, daugiausia dėmesio skiriant karui Ukrainoje ir skirtos pasauliniam pritaikymui kitoms krizėms. 


Vieni karo Ukrainoje metai: poveikio mokslo sektoriui tyrimas ir iniciatyvų rėmimas

Šioje ataskaitoje pateikiamos rekomendacijos, kaip stiprinti mokslininkų ir mokslo sistemų atsparumą krizės metu. Nors rekomendacijos sukurtos kaip atsakas į karą Ukrainoje, jos taikomos ir kitoms krizėms.


Sekite mūsų naujienlaiškius


Paveikslėlis Mike'as Kotschas on Unsplash.


Atsakomybės neigimas
Mūsų svečių tinklaraščiuose pateikta informacija, nuomonės ir rekomendacijos yra atskirų autorių nuomonės ir nebūtinai atspindi Tarptautinės mokslo tarybos vertybes ir įsitikinimus.