Nepaisant dešimtmečius trukusio darbo darnaus vystymosi srityje, bendrasis vidaus produktas (BVP) vis dar dominuoja vystymosi politikoje kaip tikslas. Nors jis yra naudingas kaip ekonominės veiklos matas, jo naudojimas kaip vystymosi rodiklio gali susiaurinti mūsų tikslus, išstumdamas socialinius ir aplinkosauginius aspektus, kurie yra žmonių gerovės pagrindas ir palaiko gyvybę. Iš tiesų, vystymosi nebegalima patikimai suprasti ar išmatuoti neatnaujinus mūsų supratimo apie tai, ką reiškia būti žmogumi, kuris dabar neatsiejamas nuo mūsų santykių su gamtos pasauliu, technologijomis ir vieniems su kitais.
Vystymosi paradigmos išplėtimas buvo viena iš pagrindinių diskusijų temų. Pasaulio socialinio vystymosi viršūnių susitikimas (WSSD) vykusiame Katare 2025 m. lapkritį, praėjus trisdešimčiai metų po pirmasis Pasaulio tvaraus vystymosi susitikimas vyko Danijoje. Dėl to Dohos deklaracija sprendžiami tokie klausimai kaip klimato kaita, skaitmeninė transformacija, aprūpinimas maistu, dezinformacija ir pasaulinė finansų reforma, be Kopenhagos deklaracijos temų.
Siekdamas pagrįsti naują vystymosi paradigmą tvirtu mokslu ir bendru supratimu, ISC kartu su ... surengė papildomą renginį. JT plėtros programa bei Kataro mokslinių tyrimų, plėtros ir inovacijų taryba, siekdama ištirti, kaip patobulinti daugiamatės gerovės koncepcijas ir matavimą, kaip savo projekto, susijusio su Žmogaus raidos permąstymas.
Šalutinis renginys, pavadintas „Vystymosi permąstymas: įžvalgos spartesniems veiksmams šiandienos pasaulyje“, suteikė galimybę pasidalyti išvadomis Aukšto lygio ekspertų grupė (ALEG) ne tik BVP klausimais įsteigta 2025 m. gegužės mėn. kartu su ISC darbo dokumentu Kaip vertiname gerovę? Žmogaus raidos indekso permąstymas.
Kaip matuojame gerovę? Žmogaus raidos indekso permąstymas. Tarptautinė mokslo taryba.
liepos 2025d.
Aiškindamas ekspertų grupės veiklos pagrindą, bendrapirmininkis Kaushikas Basu pažymėjo, kad šiandieniniame poliarizuotame pasaulyje reikia giliau išnagrinėti mūsų, dažnai „nesąmoningai“, priimtas ekonomines taisykles ir jų socialines pasekmes. Jis teigė, kad „peržengiant BVP ribas“ galiausiai reikia ugdyti „platesnį žmonių visuomenės, mūsų bendrų vertybių ir mūsų supratimo apie pažangą, įskaitant sveikatą, gerovę ir net kultūrinį gyvenimą, vertinimą“. Diskusijos dalyviai taip pat aptarė subjektyvių rodiklių, tokių kaip žmonių suvokimas apie politiką, svarbą, nepaisant iššūkių, kuriuos tai kelia matavimui. Posėdyje taip pat buvo pabrėžtos esamos pastangos surinkti detalesnius duomenis.
Į PTS tarpinis pranešimasekspertų grupė nustato septynias sritis, kurios geriau atspindi tai, kas svarbu žmonėms ir planetai:
Pasak bendrapirmininkės Noros Lustig, kitas iššūkis – nustatyti „a ribotas rodiklių rinkinys, turintis tokį pat prestižą kaip ir BVP.“ Ji taip pat pabrėžė esminį metodologinį klausimą: ar šie aspektai turėtų būti sujungti į sudėtinį indeksą, kaip žmogaus socialinės raidos indekso (ŽSI) atveju, ar pateikiami naudojant ataskaitų suvestinę.
Galiausiai, bet kokio žmonių gerovės indekso struktūra turi būti grindžiama jo tikslu. Be to, kad būtų remiama visų, ypač labiausiai marginalizuotųjų, gerovė, jis taip pat turėtų sudaryti sąlygas dialogui šalyse ir tarp jų, taip pat atsižvelgti į dabartinių ir būsimų kartų teises ir poreikius. Tai reiškia, kad indeksas yra sudėtingas, tačiau skaidrus, atkuriamas ir gali būti išskaidytas pagal skales, grupes ir aspektus. Todėl priimant sprendimus reikia atsižvelgti į statistinį pajėgumą, ypač mažesnes pajamas gaunančių asmenų kontekste.
Tačiau dalyviai taip pat perspėjo, kad bet koks socialinės pažangos matavimas ir jos susiejimas su indeksais gali lemti trumpalaikiškumą, jei priemonės nėra kruopščiai suplanuotos. Institucijos ir valdymo struktūros yra svarbios užtikrinant, kad žmonės jaustų, jog ateityje jiems rūpi jų interesai. Be to, tvarumas yra ne tik aplinkosauginis, bet ir fiskalinis: socialinės programos turi būti įtraukios ir tvarios, kad nebūtų pažeista socialinė sanglauda. Kaip provokuojamai pastebėjo vienas dalyvis, pažadas „nė vieno nepalikti nuošalyje“ rizikuoja tapti „niekieno problema“, jei nėra atsakomybės ir atskaitomybės.
Keletas kalbėtojų atkreipė dėmesį į „gerąją naujieną“ – didėjantį visuomenės pasirengimą pritaikyti institucijas, politiką ir pasirinkimus, kad galėtų gerai gyventi – dabar ir ateityje. Plačiai sutariama, kad norint praplėsti mūsų vystymosi sampratą, reikia įtraukti aplinkosaugos ir socialinius veiksnius (ypač nelygybę ir socialinę sanglaudą). Iššūkis nebėra konceptualus, o institucinis: kūrybiškas naujų biudžeto sudarymo procesų, teisėkūros modelių ir valdymo praktikos sistemų kūrimas. Tačiau norint užtikrinti visuomenės sutarimą, taip pat teorinį, techninį ir politinį sutarimą, reikės nuolatinio dialogo ir bendradarbiavimo, kuriame dalyvautų vyriausybės, įmonės, pilietinė visuomenė ir piliečiai.
Be to, žinios yra socialinio vystymosi pagrindas. Dalyviai pažymėjo, kad socialiniai ir humanitariniai mokslai visame pasaulyje patiria vis didesnį spaudimą aukštojo mokslo sistemose. Tai paskatino raginimus taikyti sistemingesnį požiūrį į žinių kūrimą, apimantį įvairius požiūrius. Vienas iš atsakymų yra ISC projektas. Socialinių mokslų klausimai, pradėta aukščiausiojo lygio susitikime, kuria siekiama sustiprinti socialinių ir humanitarinių mokslų vaidmenį ir matomumą reaguojant į tvarumo iššūkius.
Per pastaruosius tris dešimtmečius socialinės plėtros pastangos ištraukė milijonus žmonių iš skurdo ir išplėtė daugelio kitų gyvenimo pasirinkimo galimybes. Tačiau pažanga yra netolygi ir trapi. Prioritetu turi likti daugelio milijonų žmonių, gyvenančių daugiamačio skurdo sąlygomis, padėties gerinimas, kartu užtikrinant ateities kartų perspektyvas. Sėkmė priklausys ne tik nuo plačiai suprantamų ir pripažintų matavimo priemonių sukūrimo, bet ir nuo bendro etinio supratimo apie tai, ką reiškia „gyventi gerą gyvenimą“ dabar ir ateities kartoms.
Nuotrauka Jamesas Wheeleris on Unsplash
Skaitykite daugiau apie žmogaus vystymosi permąstymą 
Skaitykite daugiau apie socialinių mokslų aktualijas Skaitykite daugiau apie JT pasisako už BVP alternatyvą – ar socialinis mokslas gali ją pasiūlyti? Skaitykite daugiau apie inovacijų atskirtį: kaip Pietų šalys gali priversti intelektinę nuosavybę veikti 
Skaitykite daugiau apie kvietimą teikti nominacijas: 2026 m. Stein Rokkan premija už lyginamuosius socialinių mokslų tyrimus | terminas: gegužės 1 d. 