Apie Autorius:
Rocio Gaudioso Pedraza yra „Crossref“ bendruomenės įtraukimo vadovė. Turėdama mokslo politikos kūrimo ir analizės patirties, ji bendradarbiauja su „Crossref“ finansuotojų bendruomene, siekdama realizuoti atvirojo finansavimo metaduomenų potencialą ir padėti įgyvendinti atvirojo mokslo įsipareigojimus.
Mokslo bendruomenė keičiasi, kaip vertinami tyrėjai ir jų indėlis. Tokios iniciatyvos kaip DORA, CoARA, Leideno manifestas skatina institucijas holistiškiau vertinti tyrėjų karjerą. Tačiau šių principų įgyvendinimui reikia dažnai pamirštamo dalyko: tvirtos metaduomenų infrastruktūros.
Kultūriniai pokyčiai, reikalingi mokslinių tyrimų vertinimo pertvarkai, yra bene sudėtingiausias šios reformos aspektas. Bendruomenei pereinant prie platesnio spektro rezultatų, tokių kaip duomenų rinkiniai, programinė įranga, politikos ataskaitos ar kolegų vertinimai, vertinimo, susiduriame su kitu iššūkiu: šios informacijos dokumentavimu, stebėjimu ir bendrinimu standartizuotu ir patikimu būdu.
Be tvirtos metaduomenų infrastruktūros prarandame detalumą, reikalingą norint įvertinti visą tyrimų rezultatų spektrą ir, svarbiausia, jų tarpusavio ryšius: straipsnio finansavimą, duomenų rinkinio autorių vaidmenis, kas peržiūrėjo preprintą. Efektyviam tyrimų vertinimui reikalingi metaduomenys, kurie mums pasako ne tik tai, kas egzistuoja, bet ir kaip tai susiję, kas tai sukūrė ir kokiam tikslui tai skirta.
„Crossref“ yra ne pelno siekianti narių organizacija, kurios misija – palengvinti tyrimų paiešką, citavimą, susiejimą, pakartotinį naudojimą ir vertinimą. Nariai registruoja metaduomenis apie tyrimų objektus – nuo straipsnių ir išankstinių spaudinių iki duomenų rinkinių, kolegų atsiliepimų, dotacijų ir programinės įrangos. Visa tai kartu sudaro tyrimų sąsają – „Crossref“ viziją apie tarpusavyje susijusį, atvirą mokslinį įrašą, kuriame kiekvienas metaduomenų taškas suteikia kontekstą ir nuorodas į kitą turinį.
Bendruomenei reformuojant tyrimų vertinimą, Žinių grafikus vizualizuojančios platformos remiasi išsamiais, aukštos kokybės metaduomenimis, gaunami iš atvirų infrastruktūrų, tokių kaip „Crossref“. Be metaduomenų tyrimų tinklas negali patenkinti reformos reikalavimų. Kartu su 24 000 narių 166 šalyse mes kolektyviai saugome šiuos metaduomenis, todėl „Crossref“ Suderinamas su POSI infrastruktūra – tvirtas, keičiamo mastelio pagrindas mokslinių tyrimų komunikacijai.
Įterpti metaduomenis pagal planą. Įtraukdami metaduomenų aspektus į pradinį projekto kūrimo etapą, finansuotojai gali užtikrinti, kad tyrimų rezultatai būtų lengvai randami, sąveikūs ir paruošti detalesniam vertinimui, viršijančiam tradicinius rodiklius, kai ateis laikas. Finansuotojai galėtų prisijungti prie Barselonos deklaracija ir registruoti finansavimo metaduomenis tokiose sistemose kaip „Crossref“ Dotacijų susiejimo sistema, as NWO bei FWF padarė.
Priimti ir remti atviras infrastruktūras. Investavimas į bendruomenės kuriamą infrastruktūrą yra ir pragmatiškas, ir patikimumo klausimas. Kadangi finansuotojai reikalauja, kad dotacijų gavėjai mokslinius tyrimus padarytų atvirus ir prieinamus, jie galėtų apsvarstyti galimybę padaryti tą patį, atverdami ir dalydamiesi savo finansavimo duomenimis. Toks politikos ir praktikos suderinimas leidžia teisingiau vertinti ir parodo įsipareigojimą atviram mokslui, užtikrinant, kad kiekvienas bendruomenės narys galėtų susipažinti su informacija, kuria grindžiami labai svarbūs vertinimai ir sprendimai, siekiant skaidrumo ir atskaitomybės.
Reikalauti metaduomenų priežiūros viso projekto gyvavimo ciklo metu. Finansuotojai turėtų įtraukti metaduomenų priežiūrą į dotacijų sutartis ir skirti išteklių nuolatinei kuravimui, užtikrindami, kad metaduomenys būtų aktualūs ir atitiktų paskirtį nuo pat pradžių iki ilgalaikio išsaugojimo.
Metaduomenys gali atrodyti kaip nematomi pastoliai mokslinės komunikacijos fone, tačiau tai yra esminis siūlas, jungiantis įvairius mokslinių tyrimų indėlius, kuriuos siekiame pripažinti. Kai finansuotojai, institucijos, tyrėjai ir infrastruktūros teikėjai įsipareigoja taikyti aukštos kokybės metaduomenų praktiką, jie leidžia iš esmės pakeisti tai, kaip suprantame ir atlyginame už mokslinį darbą.
Investuodami į metaduomenų kokybę šiandien, taikydami politiką, praktiką ir dalyvaudami atviroje infrastruktūroje, klojame pamatus skaidresnei kultūrai, kuri atitinka atvirojo mokslo vertybes. Mūsų siekiama reforma yra ranka pasiekiama, tačiau ji reikalauja, kad visi pripažintume, jog metaduomenys nėra antraeilis dalykas; tai yra pats pagrindas, ant kurio kuriame geresnę sistemą.
Atsakomybės neigimas
Mūsų svečių tinklaraščiuose pateikta informacija, nuomonės ir rekomendacijos priklauso jų autoriams ir nebūtinai atspindi Tarptautinės mokslo tarybos vertybes ir įsitikinimus.
Nuotrauka Markusas Winkleris on Unsplash
Skaitykite daugiau apie ISC leidybos ir mokslinių tyrimų vertinimo forumą
Skaitykite daugiau apie tai, ar kuriame pasaulinę žinių infrastruktūrą pasauliui, kurį turime, ar pasauliui, kurį bandome sukurti?
Skaitykite daugiau apie atvirojo mokslo apžvalgą: kaip išankstines publikacijas padaryti reikšmingas
Skaitykite daugiau apie atvirojo mokslo apžvalgą: atvirojo mokslo paskatų integravimas į mokslinių tyrimų sistemas
